入門①　愛着障害とは何か？種類や克服法①

「愛着不安定-傾向」診断について 注意事項

・当尺度は臨床心理士・精神保健福祉士の監修の元作成しました

・当尺度は医療的な診断を行うものではありません

・当尺度は、段階では予備調査の段階となります

・あくまで参考程度にご使用ください

以下は尺度作成についての、手順や趣旨が明示されています。尺度について疑問を持たれた方、専門家の方、興味がある方はご一読ください。

尺度作成の趣旨

現代社会では、主にスマートフォンでの検索やアプリが入り口となっており、多くの方がメンタルヘルスに関わる疑問や、問題解決の糸口をＷＥＢ検索から模索を始める傾向があります。当該入り口において方向性を誤ると、メンタルヘルスの改善の迷路に迷い込む恐れがあるため、限られた時間の中で、ある程度簡易的に自分の状態を把握するコンテンツや診断が必要と考えています。

そこで弊社では、メンタルヘルスの問題につながりやすい種々の感情に焦点を当て、簡易的な自己判断ができる尺度を作成することとしました。医療行為、学術的な研究を目的とした診断ではなく、予防機能、メンタルヘルスに興味をもって頂くことを趣旨として作成します。

尺度作成の条件

尺度を作成するにあたっては以下を意識して作成する。

・電車や喫茶店で簡易的に読める文章を心掛ける

・学術的な表現は控える

・断定はしない　あくまでヒントとして診断をする

・尺度の限界を明示する

尺度作成手順

・愛着-不安定傾向尺度の定義

愛着とは、ボウルビィという心理学者が提唱した概念である。元は乳幼児を対象にした研究の中で、乳幼児の心身の健康な発達に母性的な養育の重要性が関連している点（Bowlby，1969，1973）を明らかにしている。その後も様々な学者が追跡研究を行っている。その中でも、愛着の基本的な意味合いとしては、「人と人との情緒的な結びつき」というところに集約されると考えられる。成人を対象にした愛着研究も進められてきており、Bartholomew ら(1991)は、成人の愛着分類を「不安」「回避」を軸に4つに分けている。

本尺度の想定される層は、多くが成人、あるいは思春期以降の青年期の方々であると考えられる。そのため、乳幼児ではなく、成人層を対象にした尺度を作ることがニーズに適していると考えられる。

ここでの愛着-不安定傾向とは、「他者と情緒的な絆を持ち、適切に頼っていく関係性構築がしにくい、あるいは何らかの形で不得手となってしまっている状態」と定義した。本尺度Web上での閲覧となるため、重篤な障害という意味ではなく、日常生活で気を付けられるような簡易的な意味をなるべく持たせるように留意した。

以下、それに基づき項目を検討しています。

①　尺度抽出について

関連する５つの文献と、臨床心理士・精神保健福祉士・社会心理学の大学院を卒業した者が協力し質問項目のブレーンストーミングを行い、質問項目を網羅した。

参考文献

・Bowlby, J. (1969), Attachment and loss, Vol. 1: Attachment. New York: Basic Books

・Bowlby, J. (1973). Attachment and loss: Vol. II: Separation,　anxiety and anger. New York: Basic Books.

・INGE BRETHERTON（1992）　THE ORIGINS OF ATTACHMENT THEORY:JOHN BOWLBY AND MARY AINSWORTH　　Developmental Psychology , 28, 759-775.

・中尾達真・加藤和生（2004）” 一般他者” を想定した愛着スタイル尺度の信頼性と妥当性の検討　九州大学心理学研究　5　19-27

・加藤達生（1998）Bartholomew らの４分類愛着スタイル尺度（ＲＱ）の日本語版の作成　九州大学心理学研究　7　41-50

その結果、以下の項目が抽出されました。

①ブレーンストーミング

・大切な人を失う不安がある

・必要な時に人にそばにいてくれないと怒りを覚える

・人に大切に思われていないのではないかと思う

・親密な関係は面倒くさい

・ドライな関係が好きだ

・友達があまりいない

・見捨てられてしまうのではないか不安だ

・つい、人と距離が近くなりすぎる

・対人関係がいつも不安だ

・誰かといないと、不安な気持ちになる

・大切な人とすべて共有したい

・自分の周りから誰もいなくなってしまうのではないか心配だ

・人に本音を話せない

・人と親密になれない

・人と親しくなるのが怖い

・恋人ができない

・人に頼られるのは好きでない

・悩みを抱える方だ

・人を疑うことが多い

・人に悩みを話せない

・パートナーとの関係が苦手

・恋人と長続きしない

・友達関係でトラブルが多い

・人との距離感が分からない

②　KJ法でグルーピング

⇒先行研究での分類方法や、意味のまとまりを考慮し、「対象喪失の不安」「親密な関係回避」の2因子に分類した。

「対象喪失の不安」

・大切な人を失う不安がある

・見捨てられてしまうのではないか不安だ

・つい、人と距離が近くなりすぎる

・必要な時に人にそばにいてくれないと怒りを覚える

・人に大切に思われていないのではないかと思う

・対人関係がいつも不安だ

・誰かといないと、不安な気持ちになる

・大切な人とすべて共有したい

・自分の周りから誰もいなくなってしまうのではないか心配だ

・パートナーとの関係が苦手

・恋人と長続きしない

・友達関係でトラブルが多い

・人との距離感が分からない

「親密な関係回避」

・人に本音を話せない

・人と親密になれない

・人と親しくなるのが怖い

・人に悩みを話せない

・親密な関係は面倒くさい

・ドライな関係が好きだ

・友達があまりいない

・恋人ができない

・人に頼られるのは好きでない

・悩みを抱える方だ

・人を疑うことが多い

以上に分類された。

③　ＷＥＢ対応簡易型尺度とするため

　　8つの質問に削った。

　　＊通常であれば予備調査で説明変数から多い順に

　　　採用するが今回は弊社の判断で選択した（※②の行程から、ニュアンスを検討し、一部表記を変更した）

「対象喪失の不安」

・大切な人を失う不安がある

・誰かといないと、不安な気持ちになる

・恋人やパートナーとの関係が苦手

・人との距離感が分からない

「親密な関係回避」

・人に本音を話せない

・人と親しくなるのが怖い

・親密な関係は面倒くさい

・友達や恋人があまりできない

④　診断結果については、因子ごとの評価は行わず

　　総合点について４段階で注意事項を２００文字程度で作成した

　　・５件法

　　・３４～４０

　　・２９～３３

　　・２４～２８

　　・８～２３

の４段階とする。本尺度は、愛着の不安定さを示すものとなっているため、一般的に得点が低い方が、愛着の不安定さが少なく、精神的には健康的な状態であると想定されている。その一方で結果については、長所と注意の2つの側面から記述し、読者が参考になるような記述を心掛ける。

その一方で診断結果については提案程度にとどめ、自己理解のきっかけとなるような結果を提供する。

診断結果

・３４～４０　愛着‐不安定傾向かなり強い

＊長所　　

こちらに該当したあなたの愛着-不安定傾向はかなり強いという結果を示しています。愛着が不安定という点は、一般的にあまりポジティブな面とは言いにくいのではないかと思います。しかし愛着-不安定傾向の強い人は、積極的に他者との情緒的な結びつきを大切にされています。初対面などで他者と関係性を構築することが上手い方や他者へ積極的に働きかけて温かい雰囲気を作り出すことが得意な方も少なくありません。このあたりは長所と言えますので、大切にしてみてください。

＊注意

愛着-不安定傾向がかなり強い方は、恋人や配偶者、親しい友人など、情緒的につながりのある関係を続けていくことが難しいケースがあります。その他、対人関係でトラブルになってしまうケースや反対に全く他者に近づけないケースなどが見られます。これらは他者との距離感が上手く取れないことに原因があると考えられます。相手に負担となる過大な期待をしてしまうことなどで距離感が上手く取れなくなってしまいます。自分と相手との違いという点を意識することが大切でしょう。

もし長期間にわたって対人関係がうまくいかないことや、気分が落ち込むなどあまりに辛いお気持ちになられている場合は、医療機関などに1度受診されてみるのも良いかもしれません。

・２９～３３　愛着障害‐傾向やや強い

＊長所　　

こちらに該当したあなたの愛着-不安定傾向はやや強いという結果を示しています。愛着が不安定という点は、一般的にあまりポジティブな面とは言いにくいのではないかと思います。しかし愛着-不安定傾向の強い人は、積極的に他者との情緒的な結びつきを大切にされています。初対面などで他者と関係性を構築することが上手い方や他者へ積極的に働きかけて温かい雰囲気を作り出すことが得意な方も少なくありません。「人懐っこい人」として生活していくことができる場合があります。

＊注意

愛着-不安定傾向がやや強い方は、恋人や配偶者、親しい友人など、情緒的につながりのある関係を続けていくことが難しいケースがあります。その他、対人関係でトラブルになってしまうケースや反対に全く他者に近づけないケースなどが見られます。これらは他者との距離感が上手く取れないことに原因があると考えられます。距離感を取るためには、自分と相手との違いという点を意識することが大切でしょう。あなたが大切だと思う人についての関わり方を時には見直してみることが大切ではないかと考えられます。お互いに負担感のない関係を目指してみてください。

・２４～２８　愛着障害‐傾向少しあり

＊長所

こちらに該当したあなたの愛着-不安定傾向が少しありという結果を示しています。愛着が不安定という点は、一般的にあまりポジティブな面とは言いにくいのではないかと思います。しかしこちらに該当した方は、「少しある」程度です。この程度であれば「人懐っこい人」ともいえる場合も多いでしょう。初対面などで他者と関係性を構築することが上手い方や他者へ積極的に働きかけて温かい雰囲気を作り出すことが得意な方も少なくありません。つまり非常に魅力的な人といえますので、職場やプライベートでも成功できる可能性は多くあると言えるでしょう。

＊注意

愛着-不安定傾向が少しある方は、さほど現在問題ないと言えますが、場合によっては恋人や配偶者、親しい友人など、情緒的につながりのある関係を続けていくことが難しいケースがあります。もし現在、大切な対人関係につまづきを感じる場合、これらは他者との距離感が上手く取れないことに原因があるかもしれません。もしよければ少し振り返ってみてください。距離感を取るためには、自分と相手との違いという点を意識することが大切でしょう。お互いに負担感のない関係を目指してみてください。

・８～２３　　愛着障害‐傾向ない～少ない

＊長所

こちらに該当したあなたの愛着-不安定傾向が無い、あるいは少ないという結果を示しています。つまり、困った時には適切に他者に助けをもとめたり、お互いを尊重した対人関係を構築できており、安定した他者との情緒的なつながりを持った対人関係を持てていると言えるのではないでしょうか。日常生活での問題意識やトラブルもほとんどないのではないでしょうか。今後も継続していってください。

＊注意

こちらに該当した方は、現時点では愛着-不安定傾向が無い、あるいは少ないと言えます。しかし愛着の問題は、重要な他者との関係がうまくいかない時やトラブルが生じた時などに出現する可能性があると言えます。そのような場合には、ご自身で立て直していくことや、そこでも適切に他者に力を借りながら、問題を解決していくことが求められます。そうしたケースに備えて、このコラムを読み、今後の生活に役立ててみてください。

⑤　今後の予定

　　→回答数が充分集まった段階で

　　　因子分析と他の尺度との関連を精査し、

　　　精度を高めていく予定である