>
>
>
友達がいない事の問題とは?原因と解決策を専門家が解説

友達がいない人の特徴と孤独の問題①

はじめまして!臨床心理士の加賀、精神保健福祉士の川島です。私たちは現在、こちらの初学者向けコミュニケーション講座の講師をしています。コラムを読んで興味を持っていただいたら、是非お待ちしています。

今回は「友達がいない」についてお話していきます。コラム①の目次は以下の通りです。

  • 将来への希望がなくなる?
  • サポートが得られる
  • 脳機能の低下リスク
  • SNSとリア充
  • 友達いないメリット
  • 診断・チェック

しっかりとお伝えしたいので全部で8分程度かかります(^^;ちょっと大変ですが。是非お付き合いください。

友達がいない問題とは

友達がいない人の特徴・問題点

人間関係の問題は、関わりの広さや深さで異なってくると思いますが、みなさんは「友達がいない」状態について、どのようにお考えでしょうか? 

・友達がいない・・・寂しい・・・
・友人がいない方がいい!面倒で一人が楽
・友達がいないけど、作り方が分からない

ポジティブに捉える人もいれば、ネガティブに捉える方もいらっしゃるかもしれません。友達がいない状況は、実際どうなのでしょうか?いくつか心理学的な研究を紹介します。

研究① 友達がいない状況と希望

こちらは、国の統計(我が国と諸外国の若者の意識に関する調査)から引用した図です。友人の数と「希望」「希望がない」を分析したものです。このコーナーは動画解説があります。

*監修の川島(精神保健福祉士)が動画でも解説しています。
 チャンネル登録くださると励みになります!

下図は友人の数と「希望」「希望がない」を分析したものです。解説を見る前に少し図の意味を考えてみてください。

いかがでしょうか?友人が多いほど将来に希望を持っていて、逆に友達がいない人ほど将来を悲観的に考えていることがわかります。人は孤独な状況では未来に希望を持つことができない傾向があるようです。その意味で友達はとても重要だと言えそうです。

目安となる友人の数ですが、5人前後に希望についての大きさの1つの壁があるようです。とりあえずは最低でも5人は友達がいるといいと目安として考えてもいいかもしれません。中には31人以上いる!という猛者もいらっしいますね。31人以上って結構すごいですね!

ちょっと宣伝になってしまいますが、私たちはコミュニケーション講座を開催しています。友達が創りやすい講座ですので、コラムを読んでみて興味がありましたらクリックしてみてください。

研究② 友達のサポートは不安感を減らす

心理学の研究では友達関係が心の支えになったり、人の成長につながるというポジティブな研究結果が多く示されています。例えば大坪(2017)は大学生254名にソーシャルサポートと心理的な影響について調査を行いました。その結果、友人のサポートがある方は、不安感が少なく、楽観的で、社会性があり、問題解決力あるという結果になりました。下記の図の数字は相関係数という数字です。

大坪の研究をもう少しみてみましょう。人間関係は簡単にはいかず、喧嘩やわだかまりがあるものです。この点、友人のサポートを受けやすい方は、問題をうまく処理をして人間関係を良好にしているという特徴が挙げられます。

友達をたくさん作るとそのたびに様々な問題が起こりますが、問題を解決する度に成長し、その成長が不安感を減らすことにつながっていそうです。友人がいないことで悩んでいる方は、喧嘩などから逃げずに、話し合いを通してわだかまりを解くことも大事だとわかります。

研究③ 脳機能に影響する?

斉藤・近藤ら愛知老年学的評価研究グループは、愛知県の高齢者、12,000人を対象に「高齢者の交流頻度と孤独感」について研究を行いました。その結果は月にほとんど交流がない人は毎日のように交流がある人はより認知症率が高いことが分かったのです。

友達いない

人とコミュニケーションを取らない人ほど脳機能も衰えていきます。原因は大きく2点あげられます。

サポートを受けられない
1つ目の原因は周囲からのサポートが受けにくくなるという点です。例えば病気になったときに、人間的なサポートが多くある方は、治療を開始するのも早く、完治しやすいです。

悩みを一人で抱え込む
2つ目の原因は、相談できる人が周囲に誰もいない状態になるという点です。例えば、信頼できる人が周囲に多くいる方は、悩みを周りに打ち明けることでメンタルへルスが安定しますが、孤立している方は問題を抱えこみやすくなります。特に高齢者は健康に関して悩み、自殺する確率も多いため注意が必要です。

④SNSとリア充 

SNSは友達の多さとどのような関係にあるのか?動画でも解説しました。簡潔に言うと、「SNSを使う人⇒コミュニケーション能力が高い」という結果になっています。*SNSの使い方について考えたい方は動画を参照してみてください。

*監修の川島(精神保健福祉士)が動画でも解説しています。
 チャンネル登録くださると励みになります!

友達がいないメリット

ここまで友達がいないデメリットを中心に研究を紹介しました。もちろん、孤独であることが100%悪いわけではありません。友達がいない状況にもメリットがあることがわかっています。

それは「短期間の選択的な孤独」です。例えば人生において、自分らしさを確立するため、自分の内面と向き合う時間を大事にしている孤独です。自分自身の考えを熟成させるには、ある程度の孤独な時間が必要です。

「今の時期は孤独を選択している」

という感覚がある方はそこまで深刻な問題ではないと言えます。

・合格したい大学がある
・大型資格にチャレンジしている
・仕事に集中する時期である
・今は自分の心と向き合いたい

このような明確な目標がある場合は、友達を制限して、内面的な作業に没頭することが将来においてプラスに働くことも多いでしょう。

チャレンジ

私自身も人生を通して孤独な時間がありその時期に自分と向き合い、特定の分野に没頭することで今の仕事に巡り会えました。 孤独であってよかったなと考えています。

ここまでのまとめ

ここまでをまとめると、

・友達がいない状況は
 メンタルヘルスにおいてはマイナス

・目標が明確な場合は短期間
 友達を制限することは有効

と抑えておくことをお勧めします。もちろんあくまで指針なので、最終的には自分自身でちょうどよい友達関係の在り方を確立していく必要があると言えます。

友達がいないを解決する3つの方法

ここからは、友達がいない状況を改善するためのポイントを提案させて頂きます。もう少し友達が欲しい・・・と感じる方は参考にしてみてください。全部読むのは大変なので、当てはまる項目についてリンク先をチェックしてみてくださいね♪

①コミュニティに属する

ソーシャルサポートが乏しい
友達がいない状態を改善するうえでのファーストステップが「コミュニティの所属」です。コミュニティに所属することで、周りからの援助(ソーシャルサポート)を得られやすくなります。そして、ソーシャルサポートを受けるとメンタルへルスが安定する事が心理学の研究でも分かっています。

適切なコミュニティの数とは?
最低3つ・理想は5つのコミュニティに所属するとソーシャルサポートを得やすくなります。自分に適したコミュニティを見つけて、積極的な参加で友達がいない問題を改善していきましょう。コミュニティの見つけ方・参加するためのコツが知りたい…という方は、コラム②をチェックしてみてくださいね。

コミュニケーション講座について♪

解決策2に進む前に30秒だけお知らせをさせてください♪ 私たち臨床心理士・精神保健福祉士は、暖かい人間関係のある社会を創ることを目的として、コミュニケーション講座を開催しています。

心理療法やソーシャルスキルの練習を勉強したい方はぜひお待ちしています。1人で抱え込まずに、専門家やたくさんの仲間と相談しながら進めていくと、心強いと思います。もしコラムを読んでみて、もっと心理学を学習したいと感じたら、こちらのコミュニケーション講座のページを参照ください。それでは先に進みましょう!

②引っ込み型→アサーティブ型に

友達がいない方の心理
友達がいない人は、友達の意見ばかりを優先してしまい、自分を大事にできないという特徴があります。その結果友達関係を楽しめず、疲ればかりを感じてしまい、友達関係を築くことを回避してしまうのです。この状況を「ひっこみ型」と言います。

・会話の時はいつも9割聞き手に回る・・・
・無理にでも合わせなきゃ・・・
・楽しくなくても笑おう
・相手を尊重して自分は我慢・・・

実はこれ全部NGです。例えば9割相手の話を聞くというのは、確かに相手からは好感を持たれることもありますが、実は大事なものを失っているのです。それは「主体性」です。傾聴をしすぎて相手を大事にするのはいいのですが、その代わりにあなた自身を大事にできていないのです。

自分を大事にできない人は、自己肯定感を持つことができず、健康的なコミュニケーションをすることができません。結果的に疲れてしまうので、友達がいない状況になってしまいます。

アサーションとは?
適切な自己主張をするコミュニケーション方法としてアサーションという方法があります。アサーションとは、相手とのかかわりにおいて、自分の表現も相手の表現も大切にする自己表現方法のことです。適切な自己主張は友達付き合いにおいて大変重要です。友達ができても我慢ばかりになりそうで面倒・・・という方は、コラム③を参考にしてみてくださいね。

③ 誘い上手・誘われ上手に

本当は行きたいのに・・言えない方は注意
友達ができない人の中には、自己開示が苦手で親密な関係になれない方がいます。せっかく友達になりたいと!と思っていても相手に伝えないと前にはなかなか進まないですよね。

適切な自己開示が必要
良好な人間関係を築くためには、まずは自分から関係性を築く友達欲しいアピールが大切です。自己開示は勇気がいると思いますが、これまでの研究から、自己開示は、親密性や満足感につながるもわかっています。自己開示は自分のためでもあるのですね。そこで「肯定+わたしメッセージ」という手法で、友達を誘う練習をしていきます。自分の気持ちをうまく表現できない・・・という方は、コラム④にチャレンジしてみましょう。

友達がいないを改善する3つの方法

④ 会話力をつけよう!傾聴力・発話力

会話力は最低限必要
友達がいない人の特徴として、会話力の欠如が挙げられます。人間関係は感情交流によってお互いの信頼関係が高まっていきます。この時会話力がないとなかなか感情交流ができる友達になるのにすごく時間がかかってしまうのです。

会話力はつく!
ではどうすれば会話がうまくなるのでしょうか?筋トレなどと違い、何をどう努力すればいいのか?思いつかない方が多いと思います。会話の構造は「傾聴」と「発話」から成り立っています。そこで当コラムでは傾聴と発話の入門トレーニングを紹介します。会話がすぐに終わってしまう・・・という方は、コラム⑤で会話力をつけましょう。

友達がいない診断

それではここで実際に今の状況を知るために、「友達がいない心理的健康度診断」をしてみましょう。

友達がいない診断
全くそう思わない あまり思わない どちらでもない ややそう思う とてもそう思う
1.
友人関係が充実している
2.
自分の心を理解している友人がいる
3.
深い人間関係がある
4.
私の将来は友達関係が充実している
5.
応援してくれる友人がいる
6.
不満を聞いてくれる友人がいる
7.
落ち込んだ時に助けてくれる友人がいる
8.
自分の至らない点を本音で指摘する友人がいる
あなたの生まれた年は?
あなたの性別は?  
あなたのお住まいは?
診断についての注意

友達がいない・心理的健康度チェック・注意事項
・当尺度は心理学の大学院を卒業した精神保健福祉士が監修しています
・当尺度は医療的な診断を行うものではありません
・当尺度は、段階では予備調査の段階となります
・あくまで参考程度にご使用ください

以下は尺度作成についての、手順や趣旨が明示されています。尺度について疑問を持たれた方、専門家の方、興味がある方はご一読ください。

尺度作成の趣旨
現代社会では、主にスマフォーとフォンでの検索やアプリが入り口となっており、多くの方がメンタルヘルスに関わる疑問や、問題解決の糸口をWEB検索から模索を始める傾向があります。当該入り口において方向性を誤ると、メンタルスの改善の迷路に迷い込む恐れがあるため、限られた時間の中で、ある程度簡易的に自分の状態を把握するコンテンツや診断が必要と考えています。

そこで弊社では、メンタルヘルスの問題につながりやすい種々の感情に焦点を当て、簡易的な自己判断ができる尺度を作成することとしました。医療行為、学術的な研究を目的とした診断ではなく、予防機能、メンタルヘルスに興味をもって頂くことを趣旨として作成します。

 

尺度作成の条件
・電車や喫茶店で簡易的に読める文体
・難解な表現を避ける
・予防的な診断になるように意識する
・尺度の限界を明示する
・倫理的配慮を行う

友達がいない・健康状態についての先行研究
友達がいない状況においては、メンタルヘルス上の問題が発生する。例えば平成25年度 我が国と諸外国の若者の意識に関する調査においては、友達の数が少ないほど将来への希望を持てないことが分かっている。

平光(2015)によると、孤独と自殺のについては、単身で暮らしているものは、同居人がいる場合に比べて3倍程度自殺率が高くなることも示唆している。尺度の作成については、友達がいない状況の心理的健康度に近い概念として、孤独感、ソーシャルサポート感を中心に集めることとする。

孤独感の研究については1970年代に研究が活発化していた。特に1960~1980年代には様々な尺度が開発されている。特にUCLA孤独感尺度が有名である。またソーシャルサポートについてもいくつかの論文をあたり尺度項目を抽出することとする。

尺度作成手順

① 尺度抽出について
友達がいないにテーマとした論文、または近接する複数の論文と、臨床心理士・精神保健福祉士・社会心理学の大学院を卒業した者が協力し、ブレーンストーミングを行い、KJ法により以下の2因子と質問項目を作成した。*通常であれば予備調査で20項目程度採用し、説明変数から多い順に採用するが今回は川島の判断で選択した


*参考論文
Russell,D., Peplau, L. A., & Cutrona, C. E.:The revised UCLA Loneliness Scale: Concurrent and
discriminant validity evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 39, 1980, pp.472-480.

Peplau, L.A. & Perlman, D. : Perspective on loneliness. In Peplau, L. A. & Perlman, D. (Eds.),
Loneliness : A sourcebook of current theory, research, and therapy. John Wiley & Sons, Inc. 1982.

162Jap.J.of educ.Psychol,VOL,XXII,No.3(1974)
現代青年における孤独感の構造(1) 落合良行

工藤 力・西川正之(1983):「友達がいないに関する研究(Ⅰ)―友達がいない尺度の信頼性 ・ 妥当性の検討―」『実験社
会心理学研究』22,pp.99-108

孤独感による自殺死亡と同居人の有無の関連 平光 良充 厚生の指標 2015 厚生労働統計協会

看護学生の大学生活におけるストレスとサポート 2018 小笹美子 森岡咲紀 福岡理英 小桜彩絢 岩佐穂那美 森重佑香 島根大学医学部紀要

大学生用ソーシャルサポート尺度の作成と信頼性 ・ 妥当性の検討 : 評価的サポートを含む多因子構造の観点から 片受 靖  大貫 尚子 立正大学心理学研究年報 2014

 

・孤独感(4項目)
友人関係が充実している
自分の心を理解している友人がいる
深い人間関係がある
私の将来は友達関係が充実している

・ソーシャルサポート(4項目)
応援してくれる友人がいる
不満を聞いてくれる友人がいる
落ち込んだ時に助けてくれる友人がいる
自分の至らない点を本音で指摘する友人がいる

② 診断結果については、因子ごとの評価は行わず
  総合点について4段階で注意事項を200文字程度で作成した
  
  ・5件法
  ・8~18
  ・19~24
  ・25~31
  ・32~40
 
  
の4段階とする。友達がいないについては、肯定的な説もあるため、長所と注意点の2方面からバランスよく記述することを心掛ける。診断結果については提案程度にとどめ、自己決定できるように記述を行う。

③ 今後の予定
  →回答数が充分集まった段階で
   因子分析と他の尺度との関連を精査し、
   精度を高めていく予定である

診断結果

 

・友達がいない・心理的健康度(低)8~18
*長所
友達がいない状態により、心理的な健康度が低い状態です。友達がいない状況は、自分なりの考えを煮詰め、アイデンティティを確立する重要な時間でもあります。「積極的な孤独」という表現を使うこともあります。もしあなたが今自分と向き合う時期と自覚して、あえて孤独な状況を選んでいる場合は、ある意味でこの時間を将来につなげていくために充電しているとも言えます。資格試験や受験勉強、仕事に打ち込んでいる状況などであればそこまで問題ではないでしょう。

*注意点
孤独な状況を積極的に選択している場合は問題にはならないですが、もし望まない形で、心理的に落ち込むことが多い場合は注意が必要です。友達がいないは、抑うつ感、将来への希望感と関連があります。長期化するとメンタルヘルスとしてはマイナスになることが多いです。長い間友達がいない場合は対策が必要かもしれません。以下のコラムを一読されることをお勧めします。

・友達がいない・心理的健康度(やや低)19~24
*長所
友達がいない状態により心理的な健康度がやや低い状態です。友達がいない状況は、自分なりの考えを煮詰め、アイデンティティを確立する重要な時間でもあります。「積極的な孤独」という表現を使うこともあります。もしあなたが今自分と向き合う時期と自覚して、あえて孤独な状況を選んでいる場合は、この時間を将来につなげていくため、充電しているとも言えます。資格試験や受験勉強、仕事に打ち込んでいる状況などであればそこまで問題ではないでしょう。

*注意点
孤独な状況を積極的に選択している場合は問題にはならないですが、もし望まない形で、心理的に落ち込むことが多い場合は注意が必要です。友達がいないは、抑うつ感、将来への希望感と関連があります。長期化するとメンタルヘルスとしてはマイナスになることが多いです。長い間友達がいない場合は対策が必要かもしれません。以下のコラムを一読されることをお勧めします。

 

・友達がいない・心理的健康度(良好)25~32
*長所
友人関係について心理的に健康な状況です。周りに適度に友達がいて、適度に心が通い合っている感覚があるでしょう。困ったときに助けてくれる友人もいると思われます。友達がいない感覚が少ない方は、抑うつ感が少なく、将来への希望を持つ方も多いという研究もあります。現在の友人関係を持続させるように意識すると良いでしょう。

*注意点
現時点では問題がないレベルですが、環境によっては将来的に友人関係が希薄化することも考えられます。予防として友人関係を再考する意味で、以下のコラムを一読されることをお勧めします。

・友達がいない・心理的健康度(かなり良好)33~40
*長所
友達がいない状況ではなく、心理的健康度が非常に高いと言えます。友人関係が充実していて、困ったときに助けてくれる方もたくさんいる方が多いでしょう。友達がいない状態と無縁の方は、抑うつ感が少なく、自尊心が高い傾向があります。また社会的にも成功しやすいという統計もあります。現在日々の生活で満足感が高い場合この状態を維持されることをお勧めします。

*注意点
友人関係が充実していることは大事ですが、1人になる状況も一定時間は必要です。孤独は自分自身と向き合い、考えを精査する時間でもあります。「積極的な孤独」という表現を使うこともあります。もし孤独を恐れるあまり、人間関係に依存し、自分の時間を確立させることができない場合は注意しましょう。

 

友達がいない-心理的健康度(MAX 40)

友達がいない-心理的健康度(MIN 8)

あなたのライン

男性
女性

点数が高いほど、友達がいない-心理的健康度があることを示しています。以下の基準を参考にしてください。

・26~40 心理的健康度-良好~かなり良好
・22~25 心理的健康度-やや低い
・17~21 心理的健康度-低い
・8~16   心理的健康度-低い

どちらかというと男性の方が心理的健康度が低く、女性の方が高い傾向があるようです。

友達がいない-心理的健康度(MAX 40)

友達がいない-心理的健康度(MIN 8)

あなたのライン

年代別の比較となります。ご自身の年代と比較してみましょう。

友達がいない・心理的健康度は特に30~50代で低くなるようです。社会に出てとりとめもない会話ができる友人が減っている方は注意しましょう。

あなたが所属する群

以下の3群に当てはまった方は注意しましょう。

・22~25 心理的健康度-やや低い
・17~21 心理的健康度-低い
・8~16   心理的健康度-低い

  • 総合

    順位 都道府県 平均値 回答数
    1 鳥取県 17.24 38
    2 滋賀県 17.22 119
    3 高知県 17.13 39
    4 三重県 16.76 181
    5 長崎県 16.71 93
    6 岡山県 16.7 171
    7 千葉県 16.67 780
    8 島根県 16.67 36
    9 神奈川県 16.64 1116
    10 京都府 16.56 277
    11 香川県 16.53 93
    12 鹿児島県 16.43 115
    13 東京都 16.32 2203
    14 栃木県 16.31 208
    15 北海道 16.29 893
    16 沖縄県 16.13 142
    17 茨城県 16.12 333
    18 埼玉県 16.12 856
    19 福島県 16.1 162
    20 静岡県 16.1 389
    21 山梨県 16.07 73
    22 大阪府 16.04 954
    23 群馬県 16 216
    24 岩手県 15.99 153
    25 広島県 15.84 214
    26 富山県 15.79 131
    27 宮城県 15.66 286
    28 奈良県 15.6 122
    29 岐阜県 15.58 186
    30 愛媛県 15.58 76
    31 山口県 15.57 105
    32 長野県 15.54 140
    33 福岡県 15.51 496
    34 愛知県 15.39 779
    35 宮崎県 15.37 81
    36 青森県 15.32 144
    37 山形県 15.31 124
    38 熊本県 15.29 120
    39 兵庫県 15.15 570
    40 徳島県 15.09 56
    41 秋田県 15.05 109
    42 和歌山県 14.85 87
    43 石川県 14.84 136
    44 新潟県 14.54 274
    45 大分県 14.53 68
    46 佐賀県 14.42 67
    47 福井県 14.15 91
  • 男性

    順位 都道府県 平均値 回答数
    1 長崎県 15.82 17
    2 岩手県 15.82 55
    3 福井県 15.48 23
    4 福島県 15.4 48
    5 島根県 15.3 10
    6 香川県 15.29 24
    7 高知県 15.14 7
    8 埼玉県 15.11 261
    9 千葉県 14.98 221
    10 北海道 14.86 241
    11 京都府 14.84 92
    12 東京都 14.73 641
    13 富山県 14.7 30
    14 兵庫県 14.63 156
    15 沖縄県 14.49 45
    16 神奈川県 14.39 314
    17 宮城県 14.16 87
    18 鳥取県 14.14 7
    19 大阪府 14.14 270
    20 熊本県 14.11 37
    21 岡山県 14.09 44
    22 群馬県 14.02 64
    23 静岡県 13.95 102
    24 大分県 13.9 20
    25 三重県 13.89 45
    26 新潟県 13.73 98
    27 福岡県 13.72 157
    28 和歌山県 13.42 19
    29 茨城県 13.41 90
    30 岐阜県 13.3 61
    31 鹿児島県 13.25 28
    32 佐賀県 13.2 15
    33 愛媛県 13.14 22
    34 栃木県 13.11 64
    35 愛知県 13 212
    36 長野県 12.97 37
    37 青森県 12.84 51
    38 広島県 12.79 76
    39 滋賀県 12.29 34
    40 徳島県 12.2 10
    41 山梨県 11.93 14
    42 奈良県 11.77 44
    43 石川県 11.59 44
    44 山形県 11.58 40
    45 宮崎県 11.19 21
    46 山口県 10.91 35
    47 秋田県 10.67 27
  • 女性

    順位 都道府県 平均値 回答数
    1 滋賀県 19.21 84
    2 山口県 18.01 69
    3 鳥取県 17.94 31
    4 奈良県 17.76 78
    5 栃木県 17.76 139
    6 三重県 17.71 135
    7 高知県 17.7 30
    8 岡山県 17.66 125
    9 鹿児島県 17.54 85
    10 広島県 17.52 138
    11 神奈川県 17.5 781
    12 京都府 17.49 182
    13 千葉県 17.31 551
    14 島根県 17.19 26
    15 茨城県 17.14 242
    16 山形県 17.08 84
    17 山梨県 17.05 59
    18 東京都 17.02 1536
    19 沖縄県 16.97 96
    20 香川県 16.96 69
    21 静岡県 16.91 282
    22 北海道 16.9 640
    23 長崎県 16.85 75
    24 群馬県 16.85 149
    25 大阪府 16.81 664
    26 青森県 16.77 91
    27 宮崎県 16.68 59
    28 岐阜県 16.63 124
    29 埼玉県 16.61 591
    30 秋田県 16.59 81
    31 長野県 16.46 100
    32 愛媛県 16.43 53
    33 福島県 16.42 113
    34 石川県 16.41 88
    35 宮城県 16.31 197
    36 福岡県 16.31 334
    37 愛知県 16.29 558
    38 岩手県 16.09 98
    39 富山県 15.91 97
    40 徳島県 15.89 45
    41 熊本県 15.71 80
    42 兵庫県 15.36 409
    43 和歌山県 15.3 67
    44 佐賀県 15.16 49
    45 新潟県 15.01 173
    46 大分県 14.94 47
    47 福井県 13.39 66

2018年5月29日に公開しました。現在集計中です。御協力ありがとうございます。

*長所
友達がいない状態により、心理的な健康度が低い状態です。友達がいない状況は、自分なりの考えを煮詰め、アイデンティティを確立する重要な時間でもあります。「積極的な孤独」という表現を使うこともあります。もしあなたが今自分と向き合う時期と自覚して、あえて孤独な状況を選んでいる場合は、ある意味でこの時間を将来につなげていくために充電しているとも言えます。資格試験や受験勉強、仕事に打ち込んでいる状況などであればそこまで問題ではないでしょう。

*注意点
孤独な状況を積極的に選択している場合は問題にはならないですが、もし望まない形で、心理的に落ち込むことが多い場合は注意が必要です。友達がいないは、抑うつ感、将来への希望感と関連があります。長期化するとメンタルヘルスとしてはマイナスになることが多いです。長い間友達がいない場合は対策が必要かもしれません。以下のコラムを一読されることをお勧めします。

*長所
友達がいない状態により心理的な健康度が低い状態です。友達がいない状況は、自分なりの考えを煮詰め、アイデンティティを確立する重要な時間でもあります。「積極的な孤独」という表現を使うこともあります。もしあなたが今自分と向き合う時期と自覚して、あえて孤独な状況を選んでいる場合は、この時間を将来につなげていくため、充電しているとも言えます。資格試験や受験勉強、仕事に打ち込んでいる状況などであればそこまで問題ではないでしょう。

*注意点
孤独な状況を積極的に選択している場合は問題にはならないですが、もし望まない形で、心理的に落ち込むことが多い場合は注意が必要です。友達がいないは、抑うつ感、将来への希望感と関連があります。長期化するとメンタルヘルスとしてはマイナスになることが多いです。長い間友達がいない場合は対策が必要かもしれません。以下のコラムを一読されることをお勧めします。

*長所
友達がいない状態により心理的な健康度がやや低い状態です。友達がいない状況は、自分なりの考えを煮詰め、アイデンティティを確立する重要な時間でもあります。「積極的な孤独」という表現を使うこともあります。もしあなたが今自分と向き合う時期と自覚して、あえて孤独な状況を選んでいる場合は、この時間を将来につなげていくため、充電しているとも言えます。資格試験や受験勉強、仕事に打ち込んでいる状況などであればそこまで問題ではないでしょう。

*注意点
孤独な状況を積極的に選択している場合は問題にはならないですが、もし望まない形で、心理的に落ち込むことが多い場合は注意が必要です。友達がいないは、抑うつ感、将来への希望感と関連があります。長期化するとメンタルヘルスとしてはマイナスになることが多いです。長い間友達がいない場合は対策が必要かもしれません。以下のコラムを一読されることをお勧めします。

 

・26~32点の方(心理的健康度-良好)

*長所
友人関係について心理的に健康な状況です。周りに適度に友達がいて、適度に心が通い合っている感覚があるでしょう。困ったときに助けてくれる友人もいると思われます。友達がいない感覚が少ない方は、抑うつ感が少なく、将来への希望を持つ方も多いという研究もあります。現在の友人関係を持続させるように意識すると良いでしょう。

*注意点
現時点では問題がないレベルですが、環境によっては将来的に友人関係が希薄化することも考えられます。予防として友人関係を再考する意味で、以下のコラムを一読されることをお勧めします。

 

・33~40点の方(心理的健康度-かなり良好)

*長所
友達がいない状況ではなく、心理的健康度が非常に高いと言えます。友人関係が充実していて、困ったときに助けてくれる方もたくさんいる方が多いでしょう。友達がいない状態と無縁の方は、抑うつ感が少なく、自尊心が高い傾向があります。また社会的にも成功しやすいという統計もあります。現在日々の生活で満足感が高い場合この状態を維持されることをお勧めします。

*注意点
友人関係が充実していることは大事ですが、1人になる状況も一定時間は必要です。孤独は自分自身と向き合い、考えを精査する時間でもあります。「積極的な孤独」という表現を使うこともあります。もし孤独を恐れるあまり、人間関係に依存し、自分の時間を確立させることができない場合は注意しましょう。

この診断を友達に伝える


あなたの診断結果

友達がいないを3つの方法で対処

次回以降は良好な友人関係を築く方法の1つ目「相手とアサーティブに関わる」についてご紹介します。1日では難しいと思うのでブックマークしてゆっくり取り組んでみてくださいね(^^)(もう少し下に次のコラムボタンがあります)

友達がいない事は孤独などネガティブ要素になる

コメント

コメントを残す

コラム監修

名前

川島達史


経歴

  • 精神保健福祉士
  • 目白大学大学院心理学研究科修士
  • 社会心理学会会員

取材執筆活動など

  • AERA 「飲み会での会話術」
  • マイナビ出版 「嫌われる覚悟」岡山理科大 入試問題採用
  • サンマーク出版「結局どうすればいい感じに雑談できる?」
  • TOKYOガルリ テレビ東京出演


ブログ→
YouTube→
Twitter→

*出典・参考文献
Erdley, C. A. (1996). Motivational approaches to aggression within the context of peer relationships.Hartup, W. W., & Stevens, N. (1997). Friendships and adaptation in the life course. Psychological bulletin, 121, 355.岡田涼(2006). 親密な友人関係の形成・維持過程の動機付けモデルの構築. 教育心理学研究, 56, 575-588. Parker, J. G., & Asher, S. R. (1993). Friendship and friendship quality in middle childhood: Links with peer group acceptance and feelings of loneliness and social dissatisfaction. Developmental psychology, 29, 611.

青年期のコミュニケーション・スキルとソーシャル・サポートがレジリエンスに及ぼす影響
追手門学院大学心理学論集;Otemon Gakuin University Psychological Review 25, 13-25, 2017 大坪 岳

平成25年度 我が国と諸外国の若者の意識に関する調査
平成26年6月 内閣府

斉藤雅茂 , 近藤勝則 , 尾島俊之 ほか ( 2015 ) 「健康指標との関連からみた高齢者の社会的孤立基準の検討 10年間のAGESコホートより」, 日本公衛誌3(62),p95-105.