友達がいない人の特徴と孤独の問題①
みなさんはじめまして！臨床心理士の加賀です。私は、これまで臨床心理士として精神科・心療内科クリニックでカウンセリングを行ってきました。その経験や心理学の知識の中から皆さまのお役に立てられるような情報をお伝えしていきたいと思います。
当コラムは「友達がいない」をテーマに専門家が解説をしています。コラム①ではこちらの内容を、お伝えします。
- 友達がいないのは問題？
- 友達の重要性
- 成長や社会適応につながる
- 診断・チェック
- 3つの解決策を知ろう
しっかりとお伝えしたいので全部で８分程度かかります（＾＾；ちょっと大変ですが。是非お付き合いください。
友達がいない人の特徴・問題点
人間関係の問題は、関わりの広さや深さで異なってくると思いますが、みなさんは「友達がいない」状態について、どのようにお考えでしょうか？
・友達がいない・・・寂しい・・・
・友人がいない方がいい！面倒で一人が楽
・友達がいないけど、作り方が分からない
ポジティブに捉える人もいれば、ネガティブに捉える方もいらっしゃるかもしれません。友達がいない状況はどのような問題が起こるのでしょうか？いくつか心理学的な研究を紹介します。
友達がいない状況と希望
こちらは、国の統計（我が国と諸外国の若者の意識に関する調査）から引用した図です。友人の数と「希望」と「希望がない」を分析したものです。解説を見る前に少し図の意味を考えてみてください。
いかがでしょうか？友人が多いほど将来に希望を持っていて、逆に友達がいない人ほど将来を悲観的に考えていることがわかります。人は孤独な状況では未来に希望を持つことができない傾向があるようです。その意味で友達はとても重要だと言えそうです。
目安となる友人の数ですが、５人以下と６人以上に希望についての大きさの１つの壁があるようです。とりあえずは最低でも６人は友達がいるといいと目安として考えてもいいかもしれません。中には３１人以上いる！という猛者もいらっしいますね。３１人以上って結構すごいですね！
友達のサポートの重要性
心理学の研究では友達関係が心の支えになったり、人の成長につながるというポジティブな研究結果が多く示されています。例えば大坪（2017）は大学生254名にソーシャルサポートと心理的な影響について調査を行いました。その結果、友人のサポートがある方は、不安感が少なく、楽観的で、社会性があり、問題解決力あるという結果になりました。下記の図の数字は相関係数という数字です。
大坪の研究をもう少しみてみましょう。人間関係は簡単にはいかず、喧嘩やわだかまりがあるものです。この点、友人のサポートを受けやすい方は、問題をうまく処理をして人間関係を良好にしているという特徴が挙げられます。
友達をたくさん作るとそのたびに様々な問題が起こりますが、問題を解決する度に成長し、その成長が不安感を減らすことにつながっていそうです。友人がいないことで悩んでいる方は、喧嘩などから逃げずに、話し合いを通してわだかまりを解くことも大事だとわかります。
友達は成長や社会適応につながる！
その他、「友達がいない」に関する海外の学者の研究も紹介します。
・自己肯定感を高める
Hertup (1997)は友達の存在があると、
・社会で生きる上での支えとなる
・生涯を通して自己肯定感を育てる
・年齢に応じて達成するべき様々な課題の助けとなる
と主張しています。
・過去に友達がいると孤独感が少ない
Parker（1993)は「過去に友達から受け入れられた経験がある」人は、孤独を感じにくいと主張しています。Erdley（1996）は子ども時代に友達関係の中で拒絶を経験すると、その後の人間関係に対して悲観的になり、逆に受容を経験した子どもは、ポジティブに関係を築いていく特徴があることがわかっています。私たちの基本的な友人関係の印象は幼少期の影響も受けていそうです。
皆さんはいかがでしょうか？過去に遡って、打ち解けた友人関係があったでしょうか。もし過去にあまり友達関係が充実していなかったと感じる方がいたら、これからでも充分だと思います。友人関係は会話の力や考え方を柔軟にすることで作りやすくなります。トレーニング法を後ほど紹介しますのでぜひ活かしてみてください。
友達がいないメリット
ここまで友達がいないデメリットを中心に研究を紹介しました。もちろん、孤独であることが100％悪いわけではありません。友達がいない状況にもメリットがあることがわかっています。
それは「短期間の選択的な孤独」です。例えば人生において、自分らしさを確立するため、自分の内面と向き合う時間を大事にしている孤独です。自分自身の考えを熟成させるには、ある程度の孤独な時間が必要です。
「今の時期は孤独を選択している」
という感覚がある方はそこまで深刻な問題ではないと言えます。
・合格したい大学がある
・大型資格にチャレンジしている
・仕事に集中する時期である
・今は自分の心と向き合いたい
このような明確な目標がある場合は、友達を制限して、内面的な作業に没頭することが将来においてプラスに働くことも多いでしょう。
私自身も人生を通して孤独な時間がありその時期に自分と向き合い、特定の分野に没頭することで今の仕事に巡り会えました。 孤独であってよかったなと考えています。
ここまでのまとめ
ここまでをまとめると、
・友達がいない状況は
メンタルヘルスにおいてはマイナス
・目標が明確な場合は短期間
友達を制限することは有効
と抑えておくことをお勧めします。もちろんあくまで指針なので、最終的には自分自身でちょうどよい友達関係の在り方を確立していく必要があると言えます。
友達がいない状態でもOKな場合
友達がいない時、心にぽっかりと穴が開いたような気分になる方が多いと思います。しかし、「短期間の選択的な孤独」であれば問題ないと言えます。例えば人生の中で、自分らしさをハッキリさせるために、自分の内面と向き合う時間を大事にしている孤独です。
自分自分とは何者なのかを追求し、アイデンティティを確立させるには、やはり友達がいない時間は必要です。「自ら一人を選択している」という感覚がある方は大き家な問題に発展することが少ないと言えます。
・受験勉強に集中している
・副業に勤しんでいる
・小説や絵画などアートワークに夢中
・自分の中の葛藤と向き合いたい
このような具体的な指針があり、あえて友達がいない状態を作っている場合は、必然的に一人になりやすいですが、人生においてはプラスに働くことも多いでしょう。
私自身も人生を通して友達がいない時期がありその期間に自分と向き合い、特定の分野にエネルギーを集中することで今の仕事に辿りつきました。一人の期間があってよかったなと考えています。
寿命に影響する？
斉藤・近藤ら愛知老年学的評価研究グループは、愛知県の高齢者、12,00０人を対象に「高齢者の交流頻度と孤独感」について研究を行いました。その結果は下図となります。まずは以下のグラフを見てみましょう。
月にほとんど交流がない人は毎日のように交流がある人よりも死亡率が高いことが分かります。近年、「孤独死」というワードが露出していますが、相手と触れ合う回数が少ない人ほど死亡率も上がってしまいます。
さらに、月にほとんど交流がない人は毎日のように交流がある人はより認知症率が高いことが分かったのです。人とコミュニケーションを取らない人ほど脳機能も衰えていきます。世界的に見ても周りから孤立している方はメンタルヘルスや健康状態が悪い傾向にあります。その原因は大きく2点あげられます。
・サポートを受けられない
１つ目の原因は周囲からのサポートが受けにくくなるという点です。例えば病気になったときに、人間的なサポートが多くある方は、治療を開始するのも早く、完治しやすいです。
・悩みを一人で抱え込む
2つ目の原因は、相談できる人が周囲に誰もいない状態になるという点です。例えば、信頼できる人が周囲に多くいる方は、悩みを周りに打ち明けることでメンタルへルスが安定しますが、孤立している方は問題を抱えこみやすくなります。特に高齢者は健康に関して悩み、自殺する確率も多いため注意が必要です。
友達がいない診断
それではここで実際に今の状況を知るために、「友達がいない心理的健康度診断」をしてみましょう。
友達がいない-心理的健康度(MAX 40)
友達がいない-心理的健康度(MIN 8)
あなたのライン
点数が高いほど、友達がいない-心理的健康度があることを示しています。以下の基準を参考にしてください。
・26～40 心理的健康度-良好～かなり良好
・22～25 心理的健康度-やや低い
・17～21 心理的健康度-低い
・8～16 心理的健康度-低い
どちらかというと男性の方が心理的健康度が低く、女性の方が高い傾向があるようです。
友達がいない-心理的健康度(MAX 40)
友達がいない-心理的健康度(MIN 8)
あなたのライン
年代別の比較となります。ご自身の年代と比較してみましょう。
友達がいない・心理的健康度は特に３０～５０代で低くなるようです。社会に出てとりとめもない会話ができる友人が減っている方は注意しましょう。
あなたが所属する群
↓
以下の3群に当てはまった方は注意しましょう。
・22～25 心理的健康度-やや低い
・17～21 心理的健康度-低い
・8～16 心理的健康度-低い
-
総合
順位 都道府県 平均値 回答数 1 滋賀県 19.08 75 2 高知県 17.42 26 3 神奈川県 17.41 661 4 長崎県 17.41 63 5 鳥取県 17.09 22 6 沖縄県 17.04 80 7 千葉県 16.95 492 8 鹿児島県 16.93 75 9 島根県 16.81 26 10 和歌山県 16.74 46 11 北海道 16.69 541 12 群馬県 16.67 116 13 静岡県 16.58 230 14 奈良県 16.5 76 15 東京都 16.46 1344 16 富山県 16.45 76 17 埼玉県 16.4 499 18 福島県 16.35 108 19 宮崎県 16.34 44 20 大阪府 16.32 540 21 岡山県 16.27 101 22 岐阜県 16.1 109 23 宮城県 16.06 177 24 栃木県 15.99 119 25 三重県 15.97 96 26 岩手県 15.95 106 27 徳島県 15.95 38 28 青森県 15.84 89 29 愛知県 15.72 442 30 長野県 15.71 80 31 香川県 15.71 59 32 福岡県 15.7 286 33 京都府 15.65 162 34 兵庫県 15.62 321 35 秋田県 15.62 73 36 茨城県 15.51 197 37 山梨県 15.43 47 38 佐賀県 15.3 30 39 愛媛県 15.27 44 40 石川県 15.18 89 41 広島県 15.11 114 42 大分県 15.08 39 43 熊本県 14.94 77 44 山形県 14.85 55 45 新潟県 14.33 190 46 福井県 14.29 66 47 山口県 14.16 61 -
男性
順位 都道府県 平均値 回答数 1 福井県 17.43 14 2 富山県 16.86 14 3 福島県 16.22 27 4 岩手県 15.74 34 5 北海道 15.49 130 6 岐阜県 15.47 36 7 埼玉県 15.46 135 8 兵庫県 15.17 92 9 神奈川県 14.92 180 10 鹿児島県 14.74 19 11 東京都 14.7 376 12 大阪府 14.68 148 13 宮城県 14.57 53 14 群馬県 14.53 36 15 岡山県 14.44 27 16 静岡県 14.44 57 17 香川県 14.44 16 18 大分県 14.06 16 19 長野県 14.05 22 20 福岡県 14.04 98 21 京都府 14.04 57 22 新潟県 14.01 73 23 長崎県 14 7 24 広島県 13.92 39 25 沖縄県 13.8 30 26 千葉県 13.76 123 27 佐賀県 13.6 5 28 和歌山県 13.44 9 29 滋賀県 13.39 18 30 青森県 13.3 33 31 愛知県 13.3 109 32 茨城県 13.2 49 33 鳥取県 13.17 6 34 島根県 12.86 7 35 奈良県 12.76 25 36 徳島県 12.67 9 37 三重県 12.45 22 38 愛媛県 12.18 11 39 山梨県 11.75 12 40 栃木県 11.54 35 41 宮崎県 11.3 10 42 山形県 11.05 21 43 秋田県 10.95 19 44 熊本県 10.8 20 45 高知県 10.67 3 46 石川県 10.59 27 47 山口県 9.72 18 -
女性
順位 都道府県 平均値 回答数 1 滋賀県 20.95 56 2 沖縄県 18.98 50 3 鳥取県 18.56 16 4 神奈川県 18.33 462 4 奈良県 18.33 51 6 島根県 18.26 19 7 高知県 18.09 22 8 千葉県 17.97 362 9 栃木県 17.93 82 10 鹿児島県 17.85 55 11 長崎県 17.78 55 12 和歌山県 17.69 36 13 群馬県 17.67 79 14 宮崎県 17.58 33 15 青森県 17.51 55 16 静岡県 17.38 168 17 徳島県 17.29 28 18 秋田県 17.26 54 19 山形県 17.21 34 20 東京都 17.16 952 21 北海道 17.14 403 22 岡山県 17.03 72 23 三重県 17.01 73 24 石川県 17 60 25 大阪府 16.83 382 26 埼玉県 16.83 361 27 宮城県 16.69 122 28 山梨県 16.69 35 29 京都府 16.66 103 30 佐賀県 16.64 22 31 福岡県 16.53 186 32 長野県 16.49 57 33 愛知県 16.49 330 34 福島県 16.43 80 35 茨城県 16.29 147 36 岐阜県 16.29 72 37 熊本県 16.26 54 38 香川県 16.19 43 39 山口県 16.17 42 40 大分県 16.14 22 41 愛媛県 16.06 32 42 岩手県 16.06 72 43 富山県 15.98 59 44 兵庫県 15.85 226 45 広島県 15.72 75 46 新潟県 14.44 116 47 福井県 13.44 52
２０１８年５月２９日に公開しました。現在集計中です。御協力ありがとうございます。
＊長所
友達がいない状態により、心理的な健康度が低い状態です。友達がいない状況は、自分なりの考えを煮詰め、アイデンティティを確立する重要な時間でもあります。「積極的な孤独」という表現を使うこともあります。もしあなたが今自分と向き合う時期と自覚して、あえて孤独な状況を選んでいる場合は、ある意味でこの時間を将来につなげていくために充電しているとも言えます。資格試験や受験勉強、仕事に打ち込んでいる状況などであればそこまで問題ではないでしょう。
＊注意点
孤独な状況を積極的に選択している場合は問題にはならないですが、もし望まない形で、心理的に落ち込むことが多い場合は注意が必要です。友達がいないは、抑うつ感、将来への希望感と関連があります。長期化するとメンタルヘルスとしてはマイナスになることが多いです。長い間友達がいない場合は対策が必要かもしれません。以下のコラムを一読されることをお勧めします。
＊長所
友達がいない状態により心理的な健康度が低い状態です。友達がいない状況は、自分なりの考えを煮詰め、アイデンティティを確立する重要な時間でもあります。「積極的な孤独」という表現を使うこともあります。もしあなたが今自分と向き合う時期と自覚して、あえて孤独な状況を選んでいる場合は、この時間を将来につなげていくため、充電しているとも言えます。資格試験や受験勉強、仕事に打ち込んでいる状況などであればそこまで問題ではないでしょう。
＊注意点
孤独な状況を積極的に選択している場合は問題にはならないですが、もし望まない形で、心理的に落ち込むことが多い場合は注意が必要です。友達がいないは、抑うつ感、将来への希望感と関連があります。長期化するとメンタルヘルスとしてはマイナスになることが多いです。長い間友達がいない場合は対策が必要かもしれません。以下のコラムを一読されることをお勧めします。
＊長所
友達がいない状態により心理的な健康度がやや低い状態です。友達がいない状況は、自分なりの考えを煮詰め、アイデンティティを確立する重要な時間でもあります。「積極的な孤独」という表現を使うこともあります。もしあなたが今自分と向き合う時期と自覚して、あえて孤独な状況を選んでいる場合は、この時間を将来につなげていくため、充電しているとも言えます。資格試験や受験勉強、仕事に打ち込んでいる状況などであればそこまで問題ではないでしょう。
＊注意点
孤独な状況を積極的に選択している場合は問題にはならないですが、もし望まない形で、心理的に落ち込むことが多い場合は注意が必要です。友達がいないは、抑うつ感、将来への希望感と関連があります。長期化するとメンタルヘルスとしてはマイナスになることが多いです。長い間友達がいない場合は対策が必要かもしれません。以下のコラムを一読されることをお勧めします。
・２6～３２点の方（心理的健康度-良好）
＊長所
友人関係について心理的に健康な状況です。周りに適度に友達がいて、適度に心が通い合っている感覚があるでしょう。困ったときに助けてくれる友人もいると思われます。友達がいない感覚が少ない方は、抑うつ感が少なく、将来への希望を持つ方も多いという研究もあります。現在の友人関係を持続させるように意識すると良いでしょう。
＊注意点
現時点では問題がないレベルですが、環境によっては将来的に友人関係が希薄化することも考えられます。予防として友人関係を再考する意味で、以下のコラムを一読されることをお勧めします。
・33～40点の方（心理的健康度-かなり良好）
＊長所
友達がいない状況ではなく、心理的健康度が非常に高いと言えます。友人関係が充実していて、困ったときに助けてくれる方もたくさんいる方が多いでしょう。友達がいない状態と無縁の方は、抑うつ感が少なく、自尊心が高い傾向があります。また社会的にも成功しやすいという統計もあります。現在日々の生活で満足感が高い場合この状態を維持されることをお勧めします。
＊注意点
友人関係が充実していることは大事ですが、１人になる状況も一定時間は必要です。孤独は自分自身と向き合い、考えを精査する時間でもあります。「積極的な孤独」という表現を使うこともあります。もし孤独を恐れるあまり、人間関係に依存し、自分の時間を確立させることができない場合は注意しましょう。
この診断を友達に伝える
あなたの診断結果
コミュニケーション講座について♪
コラム１は折り返し地点です！ここで少しだけお知らせをさせてください♪ 私たち臨床心理士・精神保健福祉士は、暖かい人間関係のある社会を創ることを目的として、コミュニケーション講座を開催しています。
心理療法やソーシャルスキルの練習を勉強したい方はぜひお待ちしています。1人で抱え込まずに、専門家やたくさんの仲間と相談しながら進めていくと、心強いと思います。もしコラムを読んでみて、もっと心理学を学習したいと感じたら、こちらのコミュニケーション講座のページを参照ください。それでは先に進みましょう！
友達がいないを解決する3つの方法
ここからは、友達がいない状況を改善するためのポイントを提案させて頂きます。もう少し友達が欲しい・・・と感じる方は参考にしてみてください。全部読むのは大変なので、当てはまる項目についてリンク先をチェックしてみてくださいね♪
①コミュニティに属する
ソーシャルサポートが乏しい
友達がいない状態を改善するうえでのファーストステップが「コミュニティの所属」です。コミュニティに所属することで、周りからの援助（ソーシャルサポート）を得られやすくなります。そして、ソーシャルサポートを受けるとメンタルへルスが安定する事が心理学の研究でも分かっています。
適切なコミュニティの数とは？
最低3つ・理想は5つのコミュニティに所属するとソーシャルサポートを得やすくなります。自分に適したコミュニティを見つけて、積極的な参加で友達がいない問題を改善していきましょう。コミュニティの見つけ方・参加するためのコツが知りたい…という方は、コラム②をチェックしてみてくださいね。
②ひっこみ型をアサーティブ型に変える
友達がいない方の心理
友達がいない人は、友達の意見ばかりを優先してしまい、自分を大事にできないという特徴があります。その結果友達関係を楽しめず、疲ればかりを感じてしまい、友達関係を築くことを回避してしまうのです。この状況を「ひっこみ型」と言います。
・会話の時はいつも９割聞き手に回る・・・
・無理にでも合わせなきゃ・・・
・楽しくなくても笑おう
・相手を尊重して自分は我慢・・・
実はこれ全部ＮＧです。例えば9割相手の話を聞くというのは、確かに相手からは好感を持たれることもありますが、実は大事なものを失っているのです。それは「主体性」です。傾聴をしすぎて相手を大事にするのはいいのですが、その代わりにあなた自身を大事にできていないのです。
自分を大事にできない人は、自己肯定感を持つことができず、健康的なコミュニケーションをすることができません。結果的に疲れてしまうので、友達がいない状況になってしまいます。
アサーションとは？
適切な自己主張をするコミュニケーション方法としてアサーションという方法があります。アサーションとは、相手とのかかわりにおいて、自分の表現も相手の表現も大切にする自己表現方法のことです。適切な自己主張は友達付き合いにおいて大変重要です。友達ができても我慢ばかりになりそうで面倒・・・という方は、コラム③を参考にしてみてくださいね。
③「肯定＋わたしメッセージ」で誘ってみよう
本当は行きたいのに・・言えない方は注意
友達ができない人の中には、自己開示が苦手で親密な関係になれない方がいます。せっかく友達になりたいと！と思っていても相手に伝えないと前にはなかなか進まないですよね。
適切な自己開示が必要
良好な人間関係を築くためには、まずは自分から関係性を築く友達欲しいアピールが大切です。自己開示は勇気がいると思いますが、これまでの研究から、自己開示は、親密性や満足感につながるもわかっています。自己開示は自分のためでもあるのですね。そこで「肯定＋わたしメッセージ」という手法で、友達を誘う練習をしていきます。自分の気持ちをうまく表現できない・・・という方は、コラム④にチャレンジしてみましょう。
④会話力をつけよう！傾聴・発話の基礎
会話力は最低限必要
友達がいない人の特徴として、会話力の欠如が挙げられます。人間関係は感情交流によってお互いの信頼関係が高まっていきます。この時会話力がないとなかなか感情交流ができる友達になるのにすごく時間がかかってしまうのです。
会話力はつく！
ではどうすれば会話がうまくなるのでしょうか？筋トレなどと違い、何をどう努力すればいいのか？思いつかない方が多いと思います。会話の構造は「傾聴」と「発話」から成り立っています。そこで当コラムでは傾聴と発話の入門トレーニングを紹介します。会話がすぐに終わってしまう・・・という方は、コラム⑤で会話力をつけましょう。
友達がいないを3つの方法で対処
次回以降は友達がいない問題を解決する方法ついて考えていきます。1日では難しいと思うのでブックマークしてゆっくり取り組んでみてくださいね（＾＾）
友達は、生涯を通して精神的安定や、成長をもたらしてくれる存在です。しかし、気持ちとは裏腹に友達がいないと悩んでいる方も多いでしょう。是非、これから紹介する方法を日々の生活の中で意識しててみてください。
次回は、良好な友人関係を築く方法の1つ目「相手とアサーティブに関わる」についてご紹介します。お楽しみに！（もう少し下に次のコラムボタンがあります）
コラム監修
名前
川島達史
経歴
- 精神保健福祉士
- 目白大学大学院心理学研究科修士
- 社会心理学会会員
取材執筆活動など
- AERA 「飲み会での会話術」
- マイナビ出版 「嫌われる覚悟」岡山理科大 入試問題採用
- サンマーク出版「結局どうすればいい感じに雑談できる？」
- TOKYOガルリ テレビ東京出演
ブログ→
YouTube→
＊出典・参考文献
Erdley, C. A. (1996). Motivational approaches to aggression within the context of peer relationships.Hartup, W. W., & Stevens, N. (1997). Friendships and adaptation in the life course. Psychological bulletin, 121, 355.岡田涼（2006）. 親密な友人関係の形成・維持過程の動機付けモデルの構築. 教育心理学研究, 56, 575-588. Parker, J. G., & Asher, S. R. (1993). Friendship and friendship quality in middle childhood: Links with peer group acceptance and feelings of loneliness and social dissatisfaction. Developmental psychology, 29, 611.
青年期のコミュニケーション・スキルとソーシャル・サポートがレジリエンスに及ぼす影響
追手門学院大学心理学論集;Otemon Gakuin University Psychological Review 25, 13-25, 2017 大坪 岳
平成25年度 我が国と諸外国の若者の意識に関する調査
平成26年6月 内閣府
斉藤雅茂 , 近藤勝則 , 尾島俊之 ほか ( 2015 ) 「健康指標との関連からみた高齢者の社会的孤立基準の検討 10年間のAGESコホートより」, 日本公衛誌3(62),p95-105.
